Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.560 (14878)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.560 (14878) Siguiente Información oficial sobre 'VI.560' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 636/1024

Temporada 77 (hasta jornada 14)

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Gin Club  (242Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 333 37.537.5: destacado (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 47.747.7: magnífico (muy alto)
29.229.2: excelente (muy bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 69.969.9: mágico (bajo) 31.231.2: excelente (alto)
2º Shadiers F.C.  (823Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 330 35.335.3: formidable (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
46.646.6: magnífico (alto) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3º Soculets  (1448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 318 33.833.8: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo)
42.442.4: brillante (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 38.738.7: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto)
4º F.c MegaDragons  (4327Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 256 28.228.2: bueno (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 39.839.8: destacado (muy alto)
18.518.5: insuficiente (alto) 39.239.2: destacado (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 50.550.5: clase mundial (alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
5º Jambos USFC  (6109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 229 24.324.3: aceptable (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
30.630.6: excelente (alto) 34.534.5: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
6º JentuzaPerros  (6662Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 226 22.422.4: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
36.936.9: destacado (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
7º Fusicis78  (7912Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 144 15.615.6: débil (muy alto) 13.913.9: débil (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
18.918.9: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
8º Intercity Nijar  (8184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 121 13.013.0: débil (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto)
13.513.5: débil (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 9.69.6: pobre (bajo) 11.411.4: pobre (alto)
 
Medias de la liga
hasta jornada 14:		 244.5 26.326.3: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
29.629.6: excelente (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 77)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 689º 636º 678º 818º 185º
850º 802º 774º 325º 186º 329º
España, Medias 1029º 976º 1018º 1160º 519º
1193º 1143º 1116º 662º 483º 664º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.