Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.377 (38413)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.377 (38413) Siguiente Información oficial sobre 'VII.377' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 523/1024

Temporada 45
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Balompédica Mierense  (1698Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 234 25.925.9: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
2º L la movida fc  (2122Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 238 25.225.2: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º V fc elguaje  (1736Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 7 222 24.824.8: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V CD Cuchufletos  (2102Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 241 24.724.7: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
5º L Moa Atlético  (4767Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 204 24.424.4: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V AT. AMISTAT  (3780Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 193 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Escuerzo City CF  (7267Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 181 19.319.3: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L internacionale del ave  (7402Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 181 18.218.2: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 66: horrible (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
211.8 23.023.0: aceptable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
25.025.0: bueno (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 22.822.8: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 646º 523º 150º 862º 623º
856º 858º 832º 795º 500º 569º
España, Medias 2011º 1888º 1489º 2227º 1987º
2221º 2222º 2197º 2160º 1849º 1926º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.