Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.745 (38781)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.745 (38781) Siguiente Información oficial sobre 'VII.745' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 181/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Son Coix  (97Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 245 25.825.8: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto)
2º L Clapton  (1551Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 175 18.318.3: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V C.F. C60  (4681Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 167 17.817.8: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L Atlético Nervionense  (2456Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
5º L C.E.Roda de Ter  (4719Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 164 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V TPF Begar  (1915Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 161 16.416.4: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L FC Hartibles  (3651Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 146 15.015.0: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 10.410.4: pobre (bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V V@lenci@ C.F.  (8071Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 35 3.83.8: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 4.44.4: desastroso (muy alto) 4.44.4: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 156.5 16.416.4: débil (muy alto) 13.013.0: débil (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 151º 181º 422º 215º 46º
101º 393º 181º 40º 138º 13º
España, Medias 1516º 1546º 1787º 1580º 1410º
1466º 1758º 1546º 1397º 1503º 1349º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.