Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.171 (5684)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.171 (5684) Siguiente Información oficial sobre 'V.171' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 227/256

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Patryns f.c.  (595Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 269 31.231.2: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L U.D.ESTRELLAOS  (605Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 273 30.230.2: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L Atlético Vaquerizos  (1605Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 220 24.424.4: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
4º V Lucus Team  (1391Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 250 24.324.3: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V Final Fantasys  (1096Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 223 23.023.0: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Valrojo Team F.C.  (1730Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 245 22.522.5: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto) 51.451.4: clase mundial (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º V ImparablesUnited  (1719Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 212 21.621.6: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L Alicante CF  (1997Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 43 4.74.7: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 4.94.9: horrible (muy bajo) 6.96.9: horrible (alto)
44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 216.9 22.722.7: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
29.529.5: excelente (bajo) 39.039.0: destacado (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 213º 227º 250º 105º 202º
132º 79º 114º 209º 172º 182º
España, Medias 456º 653º 1530º 237º 511º
309º 197º 249º 733º 445º 558º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.