Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.530 (14848)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.530 (14848) Siguiente Información oficial sobre 'VI.530' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 327/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V csg gold  (1280Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 31.431.4: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V TELECALERA  (858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 30.430.4: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V MourizDepor  (2064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 269 29.529.5: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto)
4º L Racing Puertochico C.F.  (5460Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 252 26.626.6: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Recreativo de Topic  (4622Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 26.026.0: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V HaydA Haydu  (3161Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 250 25.325.3: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L BATAN F.C.  (6388Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 22.022.0: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L Heart-shaped box  (7238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 11.211.2: pobre (alto)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 242.8 26.426.4: bueno (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
28.428.4: bueno (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 421º 327º 258º 574º 346º
768º 269º 763º 405º 252º 546º
España, Medias 762º 663º 587º 914º 679º
1116º 564º 1113º 743º 553º 886º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.