Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.250 (14568)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.250 (14568) Siguiente Información oficial sobre 'VI.250' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 610/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlètic Sabadell  (858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 7 318 36.636.6: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Sersa Team  (3306Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 32.632.6: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 30.730.7: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º V El_kurgan CF  (2638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 262 29.329.3: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º L Alectoris CF  (4146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 259 29.229.2: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V RCD Català de Barcelona  (2016Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 275 29.029.0: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
6º V Argan Team  (5378Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 24.024.0: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V igovan  (7801Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 186 18.618.6: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Viking's CF  (7016Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 10.910.9: pobre (alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
249.1 27.027.0: bueno (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
30.530.5: excelente (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 725º 610º 244º 806º 755º
850º 754º 739º 850º 558º 807º
España, Medias 1066º 951º 583º 1148º 1095º
1195º 1097º 1078º 1193º 892º 1149º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.