Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.794 (15112)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.794 (15112) Siguiente Información oficial sobre 'VI.794' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 743/1024

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Donramiro FC  (1777Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 33.033.0: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Aqua di Gio  (3396Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 328 32.532.5: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 7373: utópico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V F.C. Casavells  (2567Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 31.431.4: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L Comunistas 420  (7031Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 257 30.230.2: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 26.826.8: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Falkis  (3805Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.728.7: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 3535: formidable (alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L Pepino Team  (5524Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 285 28.528.5: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V alatacs  (5420Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 26.626.6: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 27.327.3: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
8º V Gekkostate  (7632Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 172 18.418.4: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
265.0 28.628.6: excelente (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo)
32.632.6: formidable (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 790º 743º 763º 764º 437º
832º 505º 907º 681º 258º 611º
España, Medias 1131º 1084º 1106º 1108º 773º
1176º 841º 1255º 1021º 564º 949º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.