Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.66 (14384)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.66 (14384) Siguiente Información oficial sobre 'VI.66' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 478/1024

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atletico de Madrid SAD  (1284Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 33.133.1: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L Herzios  (3278Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 292 31.731.7: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto)
3º V Pinten Bastos  (1820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 288 30.430.4: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 38.338.3: destacado (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo)
4º L ^RaiDDeN^  (6376Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 284 30.030.0: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Vieja Escuela C.F  (5760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 286 28.928.9: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Linares C.F. 2011  (3554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 28.828.8: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Vilaxoan clube de futbol  (4973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 26.826.8: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
8º V Shirohigewins  (6674Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 23.723.7: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
271.3 29.229.2: excelente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
33.633.6: formidable (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 490º 478º 312º 317º 812º
584º 210º 300º 759º 850º 594º
España, Medias 825º 811º 634º 620º 1168º
919º 433º 612º 1119º 1288º 939º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.