Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.66 (14384)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.66 (14384) Siguiente Información oficial sobre 'VI.66' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 288/1024

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Achuvi Chuweicher  (258Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 336 38.038.0: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 38.838.8: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto)
3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Minimalista F.C.  (1231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 34.534.5: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 51.451.4: clase mundial (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5858: titánico (bajo) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Dragón rangers  (2441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 29.729.7: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Club Mojitos  (2121Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 270 27.427.4: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
5º V F.C. Luaña  (2597Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 244 26.926.9: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L C.D. Zarigüellos Lanosos  (5209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 253 26.226.2: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Waterloo Athletic  (6822Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 218 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 10.310.3: pobre (bajo)
4747: magnífico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4747: magnífico (alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V CD El Peluzar  (7512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 168 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
260.9 27.527.5: bueno (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
36.836.8: destacado (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 22.022.0: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 194º 288º 511º 98º 447º
74º 168º 116º 479º 653º 141º
España, Medias 533º 628º 852º 382º 785º
362º 426º 415º 819º 991º 470º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.