Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.66 (14384)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.66 (14384) Siguiente Información oficial sobre 'VI.66' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 686/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Club Mojitos  (14Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 390 43.143.1: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 51.351.3: clase mundial (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º V F.C. Luaña  (572Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 33.333.3: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto)
3º L Leicester de Catalunya 1714  (5133Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 23.923.9: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Plymouth Rovers  (5437Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 228 23.623.6: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
5º V Dragón rangers  (4534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 218 22.922.9: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L C.D.A. Móstoles  (6780Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 7.27.2: horrible (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo)
7º V Pekes C.F.  (7326Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º L Minimalista F.C.  (8054Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 45 5.05.0: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 222.3 23.623.6: aceptable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
27.527.5: bueno (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 625º 686º 616º 350º 883º
403º 388º 257º 617º 980º 583º
España, Medias 966º 1027º 957º 686º 1224º
739º 721º 590º 958º 1327º 924º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.