Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.84 (14402)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.84 (14402) Siguiente Información oficial sobre 'VI.84' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 418/1024

Temporada 76 (hasta jornada 4)


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º CAÑAVERUELAS F.C.  (1475Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 328 32.932.9: formidable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 50.350.3: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
2º F.C. Barrena  (1525Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 298 32.832.8: formidable (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
41.541.5: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
3º Los Santos 510  (2380Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 268 31.131.1: excelente (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 26.826.8: bueno (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º Cicoa FC  (2798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 264 30.430.4: excelente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 35.235.2: formidable (alto)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
5º adenda  (3824Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 260 28.628.6: excelente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
29.329.3: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
6º La Salle S.N.  (4550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 249 27.227.2: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
7º Cuatro Valles  (4594Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 259 27.127.1: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
38.538.5: destacado (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
8º UD Los Bodoques  (8048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 119 12.712.7: débil (muy bajo) 10.310.3: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
hasta jornada 4:		 255.4 27.827.8: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
32.432.4: excelente (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 35.135.1: formidable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 556º 418º 286º 785º 303º
652º 760º 863º 513º 61º 863º
España, Medias 897º 759º 626º 1126º 642º
990º 1099º 1205º 853º 326º 1205º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.