Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.896 (15214)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.896 (15214) Siguiente Información oficial sobre 'VI.896' en Hattrick Guardar como Mi liga

1013/1024

Temporada 73
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Fc Cartagena Efesé  (3908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.529.5: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Globe Rotters  (3706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 274 28.928.9: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
3º V Villaverdinos FC  (3811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 256 28.828.8: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L airosedseria C.F.  (5503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.525.5: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Tay Team 713  (7137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 206 22.022.0: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Budismo FC  (5793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 21.521.5: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Rayo Mataos  (6654Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 180 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Boquerones Atronadores  (8158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 103 11.311.3: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
219.3 23.423.4: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
29.029.0: excelente (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1015º 1013º 855º 1006º 938º
931º 1021º 904º 670º 995º 738º
España, Medias 1356º 1354º 1196º 1358º 1280º
1278º 1410º 1251º 1011º 1344º 1079º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.