Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.896 (15214)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.896 (15214) Siguiente Información oficial sobre 'VI.896' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 932/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Landismo  (4973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.327.3: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Bonaros  (6118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 26.726.7: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Valverde de Mérida C.F.  (3268Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.026.0: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L airosedseria C.F.  (4770Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 24.024.0: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Gall Fer Team  (5132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.821.8: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Viduka C.F  (5994Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 201 21.821.8: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
7º V Man. Mikeided  (6228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L UD Almería Lawyers  (7052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 209 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 4343: brillante (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 219.9 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo)
29.529.5: excelente (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 912º 932º 886º 731º 785º
764º 715º 649º 760º 723º 759º
España, Medias 1253º 1273º 1228º 1072º 1125º
1105º 1058º 988º 1101º 1064º 1100º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.