Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.531 (14849)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.531 (14849) Siguiente Información oficial sobre 'VI.531' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 575/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Atlético Talavera  (531Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 314 33.933.9: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 35.435.4: formidable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto)
2º L al zarka  (1370Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 32.732.7: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
3º V Elianense CD  (4444Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 287 29.829.8: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º V FC. Ilergeta  (2031Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 28.928.9: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo)
5º L Quake  (4823Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 28.628.6: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 62.162.1: extraterrestre (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
5858: titánico (bajo) 6666: mítico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Lodover  (5234Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 290 27.227.2: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 58.758.7: titánico (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L FragaCity FC  (7063Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 210 21.521.5: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Pastranote  (7748Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 159 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
267.3 27.427.4: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
38.938.9: destacado (alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 27.327.3: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 344º 575º 917º 94º 515º
59º 186º 82º 375º 742º 234º
España, Medias 685º 916º 1257º 392º 854º
343º 488º 382º 708º 1079º 561º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.