Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.792 (15110)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.792 (15110) Siguiente Información oficial sobre 'VI.792' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 747/1024

Temporada 45
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Pathos F.C.  (3470Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 30.030.0: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Union Deportiva Eldense  (2103Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.529.5: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 38.638.6: destacado (alto) 26.826.8: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Ghambatxunga  (4491Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.327.3: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 35.235.2: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º L Ponte C.F.  (5555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 276 26.826.8: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
5º L Mistersepia  (6586Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 250 25.425.4: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 3434: formidable (bajo)
6º V -Córdoba C.F.-  (5825Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 232 24.524.5: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
7º L frondas fc  (6064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 228 23.423.4: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V Cádiz C. F.  (6887Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 206 23.123.1: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
248.3 26.226.2: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 35.035.0: formidable (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
33.133.1: formidable (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 26.626.6: bueno (alto) 27.427.4: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 697º 747º 785º 443º 674º
456º 472º 407º 955º 658º 220º
España, Medias 1034º 1086º 1135º 762º 1026º
778º 781º 727º 1486º 1008º 538º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.