Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.716 (15034)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.716 (15034) Siguiente Información oficial sobre 'VI.716' en Hattrick Guardar como Mi liga

1009/1024

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RAKz'84 Team  (1733Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 31.631.6: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 46.446.4: magnífico (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto)
2º L Pontevedra Capital!!  (5138Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 263 27.127.1: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5858: titánico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Herculano F.C  (7940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 25.525.5: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L REAL JASA  (6862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 24.224.2: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º L AYALATEAM  (7089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 227 24.124.1: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V cd bidasoa  (6691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 232 23.123.1: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º V lynottjul  (7130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 22.222.2: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Los Ratones Coloraos  (7757Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 233.8 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)
31.931.9: excelente (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1000º 1009º 1010º 780º 985º
784º 706º 824º 1011º 865º 912º
España, Medias 1379º 1404º 1561º 1157º 1460º
1163º 1090º 1212º 1715º 1310º 1337º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.