Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.716 (15034)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.716 (15034) Siguiente Información oficial sobre 'VI.716' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 838/1024

Temporada 41
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L el salento  (364Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 305 33.233.2: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º V aljan team  (5995Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 292 30.530.5: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L RAKz'84 Team  (3493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.129.1: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto)
4º L Rojillos Pirinaikos  (2130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 27.127.1: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V pepelu lions  (6553Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 26.626.6: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V aston vilas  (7662Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 197 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V lynottjul  (6401Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 19.419.4: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L U.E.Ullets  (7770Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 55 6.06.0: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo) 7.97.9: horrible (muy alto)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
232.9 23.923.9: aceptable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
34.334.3: formidable (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 719º 838º 1003º 196º 600º
264º 143º 244º 731º 381º 648º
España, Medias 1067º 1230º 2039º 456º 978º
555º 323º 540º 1246º 654º 1094º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.