Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.866 (38902)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.866 (38902) Siguiente Información oficial sobre 'VII.866' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 592/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V TheBasques  (300Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 241 26.326.3: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L A Guia F.C.  (2589Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 201 23.323.3: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 13.913.9: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
3º V Barallobre  (3106Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 209 21.921.9: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º V Piginho Stars Team  (1222Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 207 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Cipreses F.C.  (5740Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 139 14.614.6: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L Conlen F.C.  (5915Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 118 14.614.6: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 9.69.6: pobre (bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto)
7º L Presidiarios F.C.  (7177Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 135 14.314.3: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo)
8º V valencia cfff  (7620Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.812.8: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 10.510.5: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 171.0 18.718.7: insuficiente (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 14.014.0: débil (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 665º 592º 324º 783º 651º
923º 742º 586º 869º 378º 814º
España, Medias 2030º 1957º 1688º 2148º 2016º
2288º 2107º 1951º 2234º 1742º 2179º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.