Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1985 (179528)

09:59:52 La liga VIII.1985 no tiene medias en la temporada 41

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1985 (179528) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1985' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 41
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ceballuts  (402Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 219 24.124.1: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
2º L Prada C.F.  (1983Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 202 22.922.9: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L C.D Ñaja  (862Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 218 22.122.1: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
4º L Maquines del sexe  (4570Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 178 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Krama Team  (4604Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 214 19.119.1: insuficiente (alto) 77: horrible (alto) 50.550.5: clase mundial (alto) 1515: débil (alto)
4646: magnífico (bajo) 5858: titánico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V Pauka C.F  (7219Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 163 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V thechiva.cf.  (8386Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 168 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V Langreo AC  (10412Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 141 14.114.1: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 7.77.7: horrible (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
187.9 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
27.127.1: bueno (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)


No hay partidos registrados de 'VIII.1985' en la temporada 41.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.