Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.2 (14320)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.2 (14320) Siguiente Información oficial sobre 'VI.2' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 156/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L HoRmIgAs AtÓmIcAs F.C.  (1574Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 33.533.5: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L juanel fc  (3655Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.129.1: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Desperta Ferro2  (1099Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 276 29.029.0: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V Classic Clobec  (1738Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 271 28.328.3: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V F.C aviles  (2568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 257 28.228.2: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Alextea  (2545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 255 27.727.7: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
7º L Babío C.F.  (5005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 234 24.724.7: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
8º L Hala Madrid Reyes de Europa  (7554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 146 14.414.4: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
254.0 26.826.8: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
33.933.9: formidable (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 131º 156º 386º 218º 120º
162º 312º 227º 36º 262º 141º
España, Medias 472º 497º 726º 555º 453º
491º 649º 560º 351º 591º 477º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.