Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.2 (14320)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.2 (14320) Siguiente Información oficial sobre 'VI.2' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 804/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V kuwas87  (58Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 33.233.2: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
2º L CD San Fernando  (3435Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 304 29.029.0: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3838: destacado (bajo) 1010: pobre (bajo) 4343: brillante (alto)
3º L Real_Sociedad  (3503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 28.628.6: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º L Rock & Roll  (5914Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 226 26.626.6: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V F.C.ORDUÑA  (5981Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.226.2: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Leovince  (6692Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 23.223.2: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Albhedoviedo  (7709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 19.419.4: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Atletico de mi casa  (7354Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 170 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 242.8 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto)
33.433.4: formidable (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 593º 804º 971º 73º 847º
145º 59º 99º 490º 985º 494º
España, Medias 930º 1145º 1335º 308º 1192º
440º 193º 370º 823º 1422º 829º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.