Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.810 (15128)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.810 (15128) Siguiente Información oficial sobre 'VI.810' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 596/1024

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Moma Fran 59  (2434Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 304 31.631.6: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
2º V Sinchatos  (2428Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 29.529.5: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
3º L Sporting de Asturcon  (4656Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 29.229.2: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º L SC ghaiteiros  (2013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 28.528.5: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V F.C Vinagre  (3895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 27.727.7: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L FC Sant Andreu  (5370Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 225 24.224.2: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Bisbarra  (5858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 23.823.8: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Atlético Chipil  (7662Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 246.9 26.826.8: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
31.431.4: excelente (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 654º 596º 309º 661º 715º
650º 657º 652º 605º 773º 602º
España, Medias 999º 934º 623º 1154º 1230º
1125º 1224º 1138º 1097º 1447º 1101º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.