Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.195 (14513)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.195 (14513) Siguiente Información oficial sobre 'VI.195' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 753/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bicivoladores C.F  (686Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 361 37.737.7: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 56.756.7: titánico (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L A LO LOCO F.C  (1211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 31.831.8: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 57.257.2: titánico (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4747: magnífico (alto) 7474: utópico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L rafjet_2.0  (1812Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 32.632.6: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Pitupujol  (3192Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.731.7: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Platypus FC  (6460Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 8 208 22.422.4: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Bohemians YAHSWIS  (6477Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 204 22.122.1: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Exc3s_FC  (7551Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 17.617.6: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V JEREMIUKIS C.F.  (7699Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 142 15.515.5: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 15.315.3: débil (alto)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 248.1 26.426.4: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
33.033.0: formidable (muy bajo) 40.040.0: destacado (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 814º 753º 600º 840º 601º
902º 825º 663º 799º 349º 782º
España, Medias 1155º 1094º 941º 1181º 941º
1247º 1165º 1003º 1141º 676º 1123º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.