Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.195 (14513)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.195 (14513) Siguiente Información oficial sobre 'VI.195' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 634/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bicivoladores C.F  (343Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 349 37.137.1: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º V A LO LOCO F.C  (672Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 342 36.336.3: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V rafjet_2.0  (1635Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 28.028.0: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto)
4º V Pitupujol  (3044Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 27.527.5: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Bohemians YAHSWIS  (6153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.723.7: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º L Platypus FC  (6270Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 8 210 23.623.6: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L JEREMIUKIS C.F.  (7704Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 172 18.918.9: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º L Exc3s_FC  (7589Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 18.618.6: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 247.9 26.726.7: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 34.034.0: formidable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
31.631.6: excelente (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 695º 634º 505º 712º 584º
803º 719º 553º 780º 346º 775º
España, Medias 1036º 975º 845º 1052º 925º
1145º 1058º 889º 1123º 662º 1116º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.