Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.195 (14513)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.195 (14513) Siguiente Información oficial sobre 'VI.195' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 543/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L apolotapiador  (828Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 334 36.536.5: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 50.150.1: clase mundial (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L BLaZeRS F.C  (1714Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 31.731.7: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 41.841.8: brillante (bajo)
1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º V RCD. Pedro  (658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.729.7: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V U.D. BROONKO  (3698Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 27.327.3: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V FC Mordekai  (4662Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 236 27.027.0: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
6º L kApps YouTube TeaM  (5619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 221 22.722.7: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
3434: formidable (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Kuechky59  (7533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Raimon cf  (7594Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 121 12.612.6: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 10.810.8: pobre (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 236.5 25.525.5: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
29.129.1: excelente (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 528º 543º 687º 437º 385º
633º 260º 554º 620º 225º 539º
España, Medias 869º 884º 1028º 777º 726º
975º 593º 894º 961º 554º 880º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.