Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.171 (14489)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.171 (14489) Siguiente Información oficial sobre 'VI.171' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 436/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. High Flying Birds  (2856Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 33.033.0: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 59.459.4: titánico (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V Suipi TeaMalviviendo S.A.D  (1230Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 30.430.4: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L Patriotas de Oviedo  (4131Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.230.2: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º L Al-Quadriculat  (633Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 29.229.2: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Nac Team  (3015Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 25.825.8: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V FC Sentmenat  (4576Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 23.023.0: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V nataliasteam  (7091Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 219 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Planet@Rayista  (7531Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 178 19.019.0: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 249.9 26.526.5: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
33.533.5: formidable (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 385º 436º 533º 260º 532º
275º 221º 353º 535º 412º 682º
España, Medias 725º 776º 871º 577º 868º
599º 489º 683º 874º 724º 1021º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.