Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.587 (14905)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.587 (14905) Siguiente Información oficial sobre 'VI.587' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 155/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V TOSTADA C.F.  (124Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.227.2: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Synera  (1072Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 25.925.9: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L paketeem  (4137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 24.824.8: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L Unequipodiferente  (4014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 24.624.6: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V U.B. Tinajas  (3092Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 23.923.9: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 42.742.7: brillante (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V MEETINGPOINT  (2265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 23.323.3: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto)
7º L F.C Ivanur  (6706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 22.522.5: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º L Obreros.CF  (5721Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 211 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 230.1 24.024.0: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
33.933.9: formidable (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 75º 155º 342º 55º 651º
42º 114º 45º 496º 891º 176º
España, Medias 373º 464º 655º 226º 1129º
189º 306º 206º 946º 1780º 449º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.