Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.205 (5718)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.205 (5718) Siguiente Información oficial sobre 'V.205' en Hattrick Guardar como Mi liga

251/256

Temporada 39
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L -_ThE INmOrTaLS_-  (100Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 358 39.639.6: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 31.131.1: excelente (alto) 51.951.9: clase mundial (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 6868: mítico (muy alto)
2º L La Rubia  (267Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 334 34.634.6: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º L Nakahiro  (1346Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 310 33.033.0: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L cmos utd  (1108Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 279 29.729.7: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V logrosporting  (1669Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 280 26.126.1: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 58.758.7: titánico (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
6464: extraterrestre (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V rais team  (1918Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 8 192 19.019.0: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 6.76.7: horrible (alto)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
7º V real paketes  (1962Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 172 15.615.6: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 5.85.8: horrible (bajo)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 1111: pobre (alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
8º V Rodeira C.F.  (2016Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 50 5.45.4: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 246.9 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
37.537.5: destacado (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 26.026.0: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 252º 251º 245º 194º 256º
201º 205º 120º 253º 254º 252º
España, Medias 978º 1062º 953º 538º 1881º
545º 936º 267º 1254º 2256º 1269º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.