Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.35 (3458)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.35 (3458) Siguiente Información oficial sobre 'IV.35' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 6/64

Temporada 34
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C. D. Cariño  (151Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 329 35.535.5: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º L Musico Ziryab C.F.  (89Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 286 34.234.2: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
3º V Splay  (35Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 292 32.232.2: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Tropikal Fruit  (251Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 303 31.231.2: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 3737: destacado (muy bajo)
5º V Fortuna Killepitsch 05  (225Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 297 30.330.3: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
6º L Os Miñatos de Frades  (202Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 273 30.230.2: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V CULEBRAS A.D.  (164Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 271 29.829.8: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo)
8º V mldarchitecture  (320Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 281 29.029.0: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 39.439.4: destacado (alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1616: débil (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
291.5 31.531.5: excelente (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
36.636.6: destacado (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 30.030.0: excelente (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 11º 37º
34º 47º 24º 31º
España, Medias 20º 18º 25º 144º 11º
101º 380º 67º 20º 164º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.