Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.906 (15224)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.906 (15224) Siguiente Información oficial sobre 'VI.906' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 605/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Constelación  (1124Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 32.332.3: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 31.331.3: excelente (alto) 34.834.8: formidable (alto)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Náquera C.F.  (2434Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 282 30.930.9: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 39.339.3: destacado (alto)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto)
3º L Real Fosforo Balompié  (3138Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 280 30.230.2: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L BAD BOYS F.C.  (5438Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 242 27.527.5: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
5º L La perortika  (6392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 25.725.7: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V Laro FC  (5637Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 225 23.223.2: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Lomo Plancha  (2951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Sollano Athletic  (7552Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 135 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
232.3 25.725.7: bueno (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
26.826.8: bueno (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 785º 605º 259º 901º 584º
906º 761º 984º 701º 236º 970º
España, Medias 1126º 946º 598º 1242º 925º
1250º 1100º 1334º 1043º 547º 1318º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.