Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.422 (14740)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.422 (14740) Siguiente Información oficial sobre 'VI.422' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 641/1024

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rock & Goal  (1557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 36.236.2: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 47.347.3: magnífico (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V Steagua de Telde  (1451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 31.431.4: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 42.842.8: brillante (alto) 39.839.8: destacado (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto)
3º L Meta11iK  (3004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 297 31.231.2: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 35.335.3: formidable (alto)
4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
4º L Garelos FC  (3913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 30.930.9: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Nacional de Policías  (3164Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 26.626.6: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Monkey Is. Pirates  (7294Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 202 21.921.9: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto)
7º V SiNuHe_23  (7296Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 21.821.8: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Tronxetes  (6776Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 19.219.2: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 258.1 27.427.4: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
33.633.6: formidable (bajo) 39.039.0: destacado (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 612º 641º 674º 612º 430º
520º 648º 633º 292º 614º 289º
España, Medias 953º 982º 1015º 953º 765º
858º 989º 974º 620º 944º 613º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.