Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.29 (14347)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.29 (14347) Siguiente Información oficial sobre 'VI.29' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 336/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Olympos Union CF  (1158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 32.732.7: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 49.649.6: clase mundial (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto)
2º L Gyeongyam  (3701Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 309 30.530.5: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 55.355.3: sobrenatural (alto) 2727: bueno (alto)
5151: clase mundial (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º L Independiente Kaboonero  (1624Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 30.530.5: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
4º V Athletic  (2723Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 301 30.230.2: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto)
5º L Athletic Rocafonda  (3246Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 29.729.7: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
6º L Ongi Etorri  (4568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 252 27.627.6: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Racing de Lleida  (2818Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 268 27.627.6: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V DesdeElSofa  (8174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 77 8.78.7: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo) 8.18.1: horrible (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
255.9 27.227.2: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 34.534.5: formidable (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
33.133.1: formidable (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 379º 336º 473º 742º 83º
661º 761º 718º 52º 300º 41º
España, Medias 720º 677º 813º 1082º 400º
999º 1100º 1059º 354º 611º 331º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.