Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.298 (14616)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.298 (14616) Siguiente Información oficial sobre 'VI.298' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 658/1024

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L titjonsen  (1709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 290 32.332.3: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto)
3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto)
2º L Lethal's Team  (7232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.928.9: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 5959: titánico (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L PiratasBoys  (2471Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 269 28.728.7: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V REAL CLUB GORETTI  (2879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 252 25.925.9: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L RCD. Pedro  (5807Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 25.125.1: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Real Javidodi club Futbol  (4674Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 221 24.524.5: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 27.427.4: bueno (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V De Que Planeta Viniste  (6266Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 187 19.319.3: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Sporting e7  (6252Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 108 11.811.8: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 7.77.7: horrible (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
228.5 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
29.029.0: excelente (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 679º 658º 532º 586º 751º
672º 428º 690º 618º 831º 609º
España, Medias 1020º 999º 873º 928º 1092º
1015º 763º 1032º 959º 1172º 950º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.