Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.487 (14805)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.487 (14805) Siguiente Información oficial sobre 'VI.487' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 712/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Valen Team  (1034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 261 27.727.7: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Farners Dream Team  (1500Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 26.726.7: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L Bocatería Xuntos F.C.  (1964Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 236 23.823.8: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
4º L La Cerezal  (6055Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 22.522.5: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Inter of Milan  (6424Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V escachapexejeiros  (6341Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V Correos CD  (6463Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L Tecnicos  (7724Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 39 4.24.2: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 3.63.6: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 191.1 20.920.9: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
23.823.8: aceptable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 689º 712º 775º 634º 405º
697º 553º 674º 700º 320º 298º
España, Medias 1057º 1072º 1381º 1123º 747º
1242º 1012º 1209º 1369º 630º 603º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.