Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.569 (14887)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.569 (14887) Siguiente Información oficial sobre 'VI.569' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 636/1024

Temporada 54
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Racing Avenidas  (577Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 35.235.2: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto)
2º V SS LAZIO 2015  (3689Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.730.7: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Ethnia  (3618Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.729.7: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L Berna Power  (1696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 247 27.827.8: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V tibu team  (3843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 262 25.725.7: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º L SD Trevélez  (6729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 23.323.3: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Pompaelo delenda est  (7133Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 168 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Depor10  (7640Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 155 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
239.0 25.725.7: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
29.829.8: excelente (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 632º 636º 551º 524º 695º
636º 518º 443º 626º 805º 417º
España, Medias 971º 976º 891º 858º 1034º
978º 844º 774º 967º 1144º 754º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.