Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.695 (15013)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.695 (15013) Siguiente Información oficial sobre 'VI.695' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 298/1024

Temporada 34
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L valencia power  (1611Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 233 27.127.1: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
2º V valdeculin del norte  (2658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 25.125.1: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L At.Pinto Txe  (1432Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.624.6: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Machacon F.C.  (994Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 22.922.9: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 26.926.9: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V mamarrachi FC  (2948Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 22.622.6: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L camineros team  (1635Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 22.222.2: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º L RU San Martín Pinario  (6253Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 194 21.621.6: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º V Deep Navel  (7602Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 155 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
209.4 23.023.0: aceptable (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
24.424.4: aceptable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 454º 298º 283º 772º 82º
756º 756º 766º 530º 14º 308º
España, Medias 778º 612º 583º 1407º 338º
1375º 1429º 1386º 1013º 101º 649º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.