Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.266 (14584)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.266 (14584) Siguiente Información oficial sobre 'VI.266' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 263/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V BrutalDeluxe1  (284Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 323 33.533.5: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 5858: titánico (bajo) 3131: excelente (alto)
2º V athletic ceferino  (1081Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 256 32.632.6: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 8.58.5: pobre (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto)
77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 3131: excelente (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L Dinamo Holderlin  (4050Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 276 30.430.4: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V matacrackers  (1710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 29.529.5: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º L EQUIPOOOO  (3954Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.828.8: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L CLUB DEPORTIVO TORREJÓN  (5659Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 258 27.927.9: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Sekajos F.C.  (4720Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 26.126.1: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Medimar  (7632Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 18.518.5: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
257.4 28.428.4: bueno (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 31.131.1: excelente (alto) 28.028.0: bueno (muy alto)
30.430.4: excelente (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 34.034.0: formidable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 523º 263º 30º 965º 354º
859º 1013º 861º 648º 271º 305º
España, Medias 864º 604º 344º 1318º 687º
1205º 1384º 1207º 989º 573º 638º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.