Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.859 (15177)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.859 (15177) Siguiente Información oficial sobre 'VI.859' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 627/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Huracan de Adeje  (2860Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 227 26.026.0: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
2º V C.E. Bahia Pollensa  (1339Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 24.624.6: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L The Boheme  (4707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.024.0: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V RodonyaTeam  (4150Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 23.023.0: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
5º V Alwifak  (5579Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 22.322.3: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º L U.E. Sants  (5930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º L R.C.D. Aragón  (7474Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 174 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Es Castell_d'Alaró  (6904Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 183 17.617.6: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 207.1 22.322.3: aceptable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
25.625.6: bueno (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 669º 627º 330º 686º 799º
662º 663º 703º 238º 931º 767º
España, Medias 1022º 971º 649º 1226º 1439º
1202º 1219º 1248º 538º 1912º 1520º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.