Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1767 (179310)

21:17:08 La liga VIII.1767 no tiene medias en la temporada 37

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1767 (179310) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1767' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 37
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Heavys del Wow  (1347Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 222 24.624.6: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L Alhondiga Futbol Club  (2499Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 226 24.224.2: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
3º L San Fernando C.F.  (4394Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 212 22.322.3: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Real Getafe CF  (7134Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 179 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V F.C.Onsar  (6742Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 183 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V atletic.gim  (7514Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 184 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V LGDU  (9728Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Presionar Nivel de táctica: 5 181 18.718.7: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L U.D.Bronx  (15131Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 8 125 12.412.4: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 10.810.8: pobre (alto)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
189.0 20.320.3: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
21.521.5: aceptable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)


No hay partidos registrados de 'VIII.1767' en la temporada 37.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.