Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.131 (14449)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.131 (14449) Siguiente Información oficial sobre 'VI.131' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 202/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L pinaosteam  (1499Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 229 26.926.9: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto)
2º V joanninha23  (2487Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 250 24.624.6: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5959: titánico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto)
3º L escaireigol  (762Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 24.324.3: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
4º V Ballbreakers F.C.  (2071Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.523.5: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L Real Avedillo  (6612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 22.722.7: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V winflis  (2733Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 22.422.4: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 10.410.4: pobre (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto)
7º L Las berlanas  (3375Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 212 22.122.1: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 38.738.7: destacado (alto) 15.115.1: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Sanz atp1  (6572Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 222 19.119.1: insuficiente (alto) 55: horrible (muy bajo) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 15.215.2: débil (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 66: horrible (bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 220.8 23.223.2: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
33.633.6: formidable (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 13.813.8: débil (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 90º 202º 557º 6º 686º
15º 5º 21º 890º 222º 936º
España, Medias 390º 516º 939º 73º 1244º
107º 57º 122º 1919º 527º 2061º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.