Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.887 (15205)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.887 (15205) Siguiente Información oficial sobre 'VI.887' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 276/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D. LLano  (2364Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 275 30.230.2: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 39.239.2: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º L Vega Atlético  (2977Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 28.128.1: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Tampoco es Tanto  (5008Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 244 25.925.9: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L C.D. Puerta Jodida  (2851Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 24.424.4: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 9.59.5: pobre (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V K.A.L  (5021Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 24.424.4: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Final Fantasys  (1987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 218 23.623.6: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Swansea city tx.e.  (3227Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 23.423.4: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º V El Batallon Suicida  (4743Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 201 22.422.4: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 224.9 25.325.3: bueno (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 26.726.7: bueno (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
24.124.1: aceptable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 263º 276º 383º 311º 212º
368º 211º 432º 363º 311º 153º
España, Medias 582º 593º 715º 646º 518º
715º 505º 811º 752º 637º 382º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.