Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.753 (15071)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.753 (15071) Siguiente Información oficial sobre 'VI.753' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 922/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Güolker Team  (1416Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 33.833.8: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto)
2º V U.D.BUSTACA  (544Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 30.830.8: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L kaizen rumbostar  (4980Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 26.326.3: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Rapid de Abontza  (5245Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 257 25.925.9: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L madrid graf  (5658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 23.923.9: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Xixon City Thunder  (7250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 185 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V ellerlú  (7695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 17.717.7: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V Bala Azul  (7805Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 172 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 230.0 24.524.5: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 26.026.0: bueno (bajo)
29.929.9: excelente (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 910º 922º 931º 856º 621º
803º 891º 776º 561º 682º 491º
España, Medias 1251º 1263º 1274º 1207º 958º
1150º 1256º 1122º 900º 1017º 827º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.