Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.777 (15095)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.777 (15095) Siguiente Información oficial sobre 'VI.777' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 98/1024

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Montecillo F.C.  (409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 308 34.734.7: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 39.339.3: destacado (alto) 31.231.2: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V White Widow F.C.  (427Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 32.632.6: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo)
3º L Paquetots FCC  (1848Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 31.931.9: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L Macadamia  (4126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 272 27.827.8: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 47.147.1: magnífico (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
5º L Entre Amigos  (2587Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 280 27.327.3: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
6º L villanosdequebec  (6238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 2 228 24.624.6: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 6.56.5: horrible (alto)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V F.C. Aguilar  (1940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 24.324.3: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Rayo Vayacaño 2.0  (7414Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 149 15.515.5: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 10.710.7: pobre (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
254.8 27.327.3: bueno (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
35.335.3: formidable (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 22.022.0: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 119º 98º 34º 211º 756º
126º 332º 170º 528º 876º 532º
España, Medias 459º 439º 360º 544º 1097º
450º 663º 503º 869º 1218º 874º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.