Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.552 (38588)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.552 (38588) Siguiente Información oficial sobre 'VII.552' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 482/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Gazteak 04  (5Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 327 35.035.0: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º V TikiTaka Balompie  (2841Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 178 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L C.F.Buildmate  (4234Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 175 18.518.5: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Notefies CF  (6630Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 17.517.5: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V FC Buni  (3776Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 161 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 15.215.2: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
6º L FragosoCity  (5231Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 7 168 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto)
7º V Estudiosos  (5544Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 158 14.514.5: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Los gordacos  (7372Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 12.412.4: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 11.211.2: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
180.5 19.019.0: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
24.424.4: aceptable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 15.015.0: débil (alto) 15.515.5: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 436º 482º 328º 297º 830º
301º 490º 98º 696º 967º 458º
España, Medias 1801º 1847º 1692º 1657º 2195º
1662º 1854º 1436º 2061º 2332º 1822º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.