Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.19 (3442)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.19 (3442) Siguiente Información oficial sobre 'IV.19' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 53/64

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Forza Breo  (150Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 330 40.440.4: destacado (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 4141: brillante (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
2º L FURFUS F.C  (192Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 362 38.638.6: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 38.538.5: destacado (alto)
4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo)
3º V raverosbarcelona  (69Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 337 38.238.2: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo)
4º L Los urogallos de lugo  (321Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 346 36.436.4: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 48.448.4: magnífico (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 3939: destacado (alto)
5º V Gorgias  (44Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 315 33.633.6: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 39.439.4: destacado (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo)
6º V DESERTORS HPT  (472Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 9 284 26.526.5: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1313: débil (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
7º V Lehman bordes  (439Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 5 172 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L Inter De Román  (508Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 48 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 4.44.4: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
274.3 29.529.5: excelente (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
35.435.4: formidable (alto) 30.830.8: excelente (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 50º 53º 37º 51º 45º
42º 60º 38º 11º 63º 11º
España, Medias 136º 143º 101º 370º 189º
206º 1082º 134º 22º 1914º 23º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.