Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.926 (15244)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.926 (15244) Siguiente Información oficial sobre 'VI.926' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 890/1024

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Calldetenes  (729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 320 35.035.0: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 35.435.4: formidable (alto)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
2º L valencia club futibol  (892Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.230.2: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L le stries  (4454Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.728.7: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V ASHASSIN  (4559Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 25.725.7: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Cárnicas García FC  (2147Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.324.3: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Porfiroblatos Poiquilotopicos FC  (4921Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 230 24.224.2: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto)
7º L cafetin f.c  (7625Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 214 23.723.7: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Morconiak C.F.  (8167Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 39 4.14.1: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.15.1: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
224.8 24.524.5: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
26.526.5: bueno (alto) 30.630.6: excelente (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 25.625.6: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 873º 890º 710º 760º 945º
737º 744º 776º 788º 1005º 667º
España, Medias 1460º 1477º 1207º 1368º 1909º
1290º 1412º 1386º 1487º 2267º 1206º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.