Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

II.3 (3406)

Temporada: Jornada: División:    

Previa II.3 (3406) Siguiente Información oficial sobre 'II.3' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga II.3 es la MÁS FUERTE de toda la división II.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 1/4

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L AC Evolution  (2Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 511 57.857.8: titánico (bajo) 5858: titánico (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 69.769.7: mágico (bajo)
4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 7979: divino (alto) 5555: sobrenatural (alto) 8080: divino (muy alto)
2º L Marmota Phil  (4Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 485 53.753.7: sobrenatural (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 58.658.6: titánico (alto)
5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 6565: mítico (muy bajo)
3º V FesTuK UniTed  (3Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 479 51.851.8: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 58.258.2: titánico (bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 6060: titánico (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 5959: titánico (alto)
4º V costodamorte  (1Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 457 50.850.8: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 69.669.6: mágico (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 6868: mítico (muy alto) 7575: utópico (alto) 6464: extraterrestre (muy alto)
5º L Atlético Madriles  (20Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 408 45.145.1: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5858: titánico (bajo)
6º L Eagles C.F.  (22Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 424 40.840.8: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 8080: divino (muy alto) 30.730.7: excelente (alto)
8080: divino (muy alto) 8080: divino (muy alto) 8080: divino (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 4343: brillante (alto)
7º V Athletic Mandarina  (26Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 415 39.539.5: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 73.673.6: utópico (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
7676: utópico (muy alto) 7070: mágico (bajo) 7676: utópico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 1616: débil (muy alto) 5151: clase mundial (alto)
8º V MEquipo  (28Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Presionar Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 365 36.836.8: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 76.476.4: utópico (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto)
7373: utópico (muy bajo) 8080: divino (muy alto) 7575: utópico (alto) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
443.0 47.047.0: magnífico (alto) 42.442.4: brillante (bajo) 57.357.3: titánico (muy bajo) 46.746.7: magnífico (alto)
55.655.6: sobrenatural (muy alto) 55.655.6: sobrenatural (muy alto) 61.361.3: extraterrestre (muy bajo) 53.053.0: sobrenatural (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 53.653.6: sobrenatural (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 2, Medias
España, Medias
152º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.