Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.128 (14446)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.128 (14446) Siguiente Información oficial sobre 'VI.128' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 167/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V fctokaditos  (864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 34.534.5: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L TEAM TRUJILLO CF  (1388Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 34.234.2: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 31.431.4: excelente (alto)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L FC Rocatranca  (1847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 34.234.2: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L Atlético Benamiel  (2726Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 298 31.431.4: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto)
3636: formidable (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 6363: extraterrestre (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Nou CdC Team  (2662Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 298 30.330.3: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 50.350.3: clase mundial (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
6º V More UD  (5737Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 233 26.126.1: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Giocat  (485Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 18.618.6: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto)
8º V Janoki  (8153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 115 11.511.5: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
257.8 27.627.6: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
32.632.6: formidable (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 217º 167º 280º 456º 114º
541º 491º 378º 544º 75º 68º
España, Medias 557º 507º 619º 791º 443º
878º 822º 709º 885º 344º 388º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.