Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.464 (14782)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.464 (14782) Siguiente Información oficial sobre 'VI.464' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 552/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Pantaleones  (2431Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 357 31.431.4: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 87.587.5: divino(+2) (muy alto) 1515: débil (alto)
9090: divino(+3) (bajo) 8686: divino(+2) (bajo) 8787: divino(+2) (alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo)
2º L Rubena F.C  (2379Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 292 31.131.1: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V jordivet-team  (2064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 30.630.6: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 34.134.1: formidable (bajo)
3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Férez ath.  (3734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 262 30.130.1: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Kawor Club  (4088Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 28.528.5: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 42.542.5: brillante (alto) 31.131.1: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
6º L Altozano F.C  (5114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 26.726.7: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Roma CF  (6166Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 231 22.922.9: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3939: destacado (alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Peñarol de Lañas  (7632Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 95 11.011.0: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 10.810.8: pobre (alto) 6.76.7: horrible (alto)
1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
256.4 26.526.5: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
40.140.1: destacado (muy alto) 46.046.0: magnífico (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 464º 552º 642º 232º 687º
286º 192º 276º 795º 670º 462º
España, Medias 805º 893º 982º 565º 1027º
621º 497º 609º 1137º 1005º 801º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.