Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.62 (14380)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.62 (14380) Siguiente Información oficial sobre 'VI.62' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 850/1024

Temporada 47
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tronkitos CF  (2405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 32.332.3: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 38.538.5: destacado (alto)
2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º V cacique775  (1648Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.030.0: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Bullerengue F.C.  (5010Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 258 27.327.3: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo)
4º L Mascalatas C.F.  (6425Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 25.625.6: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 34.534.5: formidable (alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V C.B. TALAVERA  (6115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 24.824.8: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L maskesergilosmejores  (7034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 229 23.523.5: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
7º V U.D moyita  (7191Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 218 22.022.0: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
8º V Atletico Cartagena F.C.  (7048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 18.618.6: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 245.8 25.525.5: bueno (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto)
34.334.3: formidable (bajo) 39.039.0: destacado (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 30.930.9: excelente (alto) 25.525.5: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 773º 850º 999º 479º 322º
584º 389º 513º 488º 158º 534º
España, Medias 1110º 1188º 1412º 787º 646º
910º 653º 842º 826º 336º 873º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.